Dwie główne partie przyjęły rezultat wyborów z niezadowoleniem. Obie chciały więcej, dostały mniej. Zadowolone są tylko trzy małe partie. Wszystkie znalazły się w Sejmie psim swędem; w takiej sytuacji grzechem byłoby narzekać.
PiS ma więcej powodów do niezadowolenia niż Platforma, która od dawna wiedziała, że w tych wyborach nie odzyska władzy i zdążyła się psychicznie przygotować na przegraną, licząc oczywiście, że jej rozmiary będą minimalne. Były tragiczne, ale niekatastrofalne, dlatego poczucie klęski nie sięgnęło dna. To nie był szok jak w 2015 roku, można mówić co najwyżej o przygnębieniu, które już nie grozi czteroletnią traumą. Poza tym Platforma wspólnie z resztą opozycji dostała niebagatelną nagrodę pocieszenia w postaci jednomandatowej przewagi w Senacie.
PiS-owi za jego ciężką pracę i troskę o zwykłego człowieka elektorat odpłacił drugą samodzielną kadencją, ale poskąpił mu większości konstytucyjnej i możliwości odrzucania prezydenckiego weta. To musiało zaboleć. Nic dziwnego, że gdy ogłoszono wyniki exit poll, prezes nie podziękował wyborcom, poprzestając na stwierdzeniach typu „dostaliśmy dużo, ale zasłużyliśmy na więcej” czy „kończymy pewien etap, zaczynamy nowy, wcale nie łatwiejszy”. Mandatów w Sejmie nie przybyło, choć wzrosła imponująco liczba osób głosujących na PiS. Wyniki wyborów do Senatu zmąciły nastroje do reszty.
A jednak przy tym wszystkim znalazł się powód do radości. Nie tylko dla PiS, dla całego społeczeństwa. Jarosław Kaczyński ma na dokładkę powód do głębokiej satysfakcji. Przez osiemnaście długich lat, jakie minęły od założenia Prawa i Sprawiedliwości, obóz antyPiSu nieustannie podnosił zarzut, że PiS dzieli Polaków. Zagraniczni przeciwnicy PiS bardzo szybko ten zarzut rozszerzyli. PiS zaczęło dzielić już nie tylko Polaków, ale i całą Europę. O kreującym podziały Prawie i Sprawiedliwości ćwierkały wkrótce wszystkie wróble w Nowym Jorku i Waszyngtonie. Aż wreszcie nadszedł rok 2019, a wraz z nim wybory parlamentarne, i narracja o dzieleniu Polaków przez PiS nagle straciła rację bytu. Proszę spojrzeć na mapę zamieszczoną na portalu PKW. Cała Polska po wyborach jest niebieska. Zostały tylko dwa przytulone do wybrzeża, odizolowane od siebie rejony zaznaczone innym kolorem. Jeszcze w sobotę przez Polskę biegła z północy na południe wyraźna linia podziału. Teraz jej nie ma, znikła. Sprawiła to wygrana Prawa i Sprawiedliwości. Przed wyborami na portalach internetowych masowo pojawiały się desperackie wpisy ludzi małego ducha: „Ech, podzielmy wreszcie Polskę wzdłuż tej linii na połowy i niech oni rządzą sobie na wschodzie, a nam zostawią zachód”. Od wczoraj jest to już nieaktualne. Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory w sposób dla siebie niezadowalający, ale połączyło Polaków. To ważniejsze niż parę straconych mandatów w Senacie i niewystarczająca przewaga w Sejmie.
Reakcje 
Ty to jesteś jednak, jajcarz !!
.Napisać” połączył Polaków” i to do tego sądząc po kolorze na mapie, to głupota czy cynizm??
Tobie już naprawdę odwaliło w skojarzeniach!!
To skąd do cholery znaleźli się ci którzy nie głosowali na PIS a było ich 8842252 gdy powiedzmy sobie „umownie „na PIS a tak naprawdę na 3 partie w nim zawarte głosowało 8051935 uprawnionych do głosowania.
A reszta uprawnionych która nie poszła do głosowania,olewając „patriotyczny obowiązek” i to zimnym moczem w zatrważającej ilości 13640761 tez „połączyła się jedna myślą lotną?”
Dała się zamalować na niebiesko .I rąsia w rąsie ,ramie w ramię ,kroczyć będzie ku świetlanej przyszłości.Co za szczęście ze znalazł sie jeden tak co po kolorze potrafi wieszczyc.
Choc z drugiej stron zastanawiam się czy to nie dywersja celowa i zamierzona, by uśpić czujność Prezesa /co gorszym i perfidniejszym jest niż woda na młyn,piasek w tryby albowiem niewidoczne gołym okiem, a i rozumem nie obejmiesz/
By nie mówił tego co mówi by nie skłócał i dzielił, by nie straszył Bo po co?
Gdy nas kupa a naród zjednoczony jak nigdy
Oj coś po cienkiej a niebieskiej linie, kroczysz!!
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
Dziękuję za komentarz. Nie dziękuję za inwektywy 😉
PolubieniePolubienie
Jakież tam „inwektywy” Toś Pietrzaka nie słyszał jak on Jachire mieszał z błotem?Ten to potrafi!!
Kudy mnie do niego?
Tyś to dopiero mistrz nad mistrze.Po najdłuższym życiu nie wpadłbym na to ,ze kolory na mapie świadczą o „zjednoczeniu narodowym”
To jedno tylko stawia cie w rzędzie naczelnych „kartografów politycznych „dając nadzieje reszcie, że wreszcie tzw „totalna opozycja”odeszła w niebyt i najlepszemu ze strategów nie będzie dupy zawracać,i przyprawiać bólu głowy .
Genialne i myślę ze ten Twój tekst winien być przesłany do samego KC aby np poseł Suski i inni genialni stratedzy czerpali z niego swoje „przemyslenia”
„Cała Polska po wyborach jest niebieska”Przypadek to? Wątpię
No a jaka miała być ?
Tęczowa.Co to by to się działo ?
Choć to kolor dość dawno związany z „misją głoszenia idei pokoju, miłości, wolności i wspólnoty.Czyli tym co zawarto i w programie wyborczym PIS
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„„Cała Polska po wyborach jest niebieska”Przypadek to? Wątpię
No a jaka miała być ?”
Niektórym wciąż się marzy czerwona 😉
PolubieniePolubienie
Matko moja Jakie to trafne!!
Ja bym jeszcze do tego dodał i „brunatna”
Zniknęły tamte flagi i symbole a niektórzy wymachując biało czerwoną czerpią całymi garściami z tamtych .
Jak na razie w zakresie słownictwa i propagandy.A to się wzbudzi dumę narodowa a to się „naród poderwie z kolan”A to się zakrzyknie „obudźcie się” a to postraszy suwerena wewnętrznym zagrożeniem.Dawniej tyfusem dziś innymi bakteriami przynoszonymi przez „uchodźców” A to namawia się do solidaryzmu społecznego,A to sie zacznie stosować politykę historyczną powołując i promując bohaterów, którzy „bohaterami”nigdy nie byli a ktorych sam suweren wydawał donosząc na nich do UB.
A to się wygumkuje przemilcza tych z opozycji ,którzy dziś dla rządzących są niewygodni albowiem tak się zdarzyło, iż byli naocznymi świadkami ich”walki i konspiracji”
Ale to tez się pokona „repolonizując”niezależne media a niepokornych dziennikarzy przekona.
A i te marsze z pochodniami jakże żywcem przejęte z brunatnych marszów No i propaganda mająca uruchomić i przejąć tłumy.
No i promowanie swoich /na urzędy/ mających być „kryształowo uczciwymi,””kryształowo czystymi” a postępowanie ich jest modelowe.
Chcesz jeszcze więcej i więcej przykładów.
Choć po co jeśli Ty z tego i tak wyrwiesz jedno słowo, jedno zdanie I czepisz „jak pijany płota” odwracając kota ogonem”
Bo „nikt nam nie wmówi ze białe jest białe a czarne jest czarnym”
PolubieniePolubienie
Ty wszystko na niebiesko !!
A tu z kolei Platforma Obywatelska pokazuje mapę w dużej mierze pomarańczową.
Jak to możliwe?
Partia podliczyła te głosy, które oddano na KO, PSL i SLD, co w wielu województwach daje zwycięstwo opozycji pod względem liczby oddanych głosów. Czyli tak jak propagandziści PIS zrobili podając jako zwycięstwo PIS wyniki 2 partii będących w koalicji PIS a nie będących Pis-em
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„Jak to możliwe?”
W gazeta.pl wszystko jest możliwie. Czerska prawdę ci powie rano, w nocy i wieczorem. Tylko propagandziści z PKW kłamią 😉
PolubieniePolubienie
I „vice wersal” jak mawiaj u Kiepskich Ale to niebieskie coś Ci się skurczyło a Ty nie podałeś ze w tym ‚zwyciestwie „biorą udział tak PIS owcy jak Ziobrowcy czy Gowinowcy a bez takiej koalicja to kto jest zwycięzcą? Było nie było 16″ szabel” mniej
„Tylko propagandziści z PKW kłamią ” Wywołałeś do tablicy?No to masz
https://www.tvn24.pl/wybory-parlamentarne-2019/wiadomosci-wyborcze,474/wyniki-wyborow-parlamentarnych-2019-oficjalne-wyniki-pkw-wyniki-wyborow-do-sejmu-i-senatu,977227.html
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„No to masz”
Dziękuję! Pocieszacie się pomarańczowi jak umiecie. Aż was szkoda. Get a life!
PolubieniePolubienie
Was???Skąd ta liczba mnoga,z autopsji ?
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„Skąd ta liczba mnoga,z autopsji ?”
Z analizy porównawczej. Nie wymyśliłeś tych dziecinnych argumentów sam. Powtarzasz je za GW i TVN. Stanowicie pomarańczową jedność.
PolubieniePolubienie
Oj „jesteś w mylnym błędzie”Cyt klasyka.GW nie czytam i to juz :od dawna”TVN sporadycznie jeśli już to Internet bo ten jest jeszcze „wolny”
Gdy do tego dojdzie jakie takie wykształcenie/uprzedzam napiszesz „to widać”/ długie życie a za nim doświadczenie życiowe Gdy pamiętasz czasy Bieruta,Gomółki Gierka ,Jaruzelskiego i reszty to masz „materiał porównawczy”.
I tu parafrazując Churchilla „jeszcze nigdy tak nieliczna grupa nie /spier..życia i kraju / tak wielu”.
Pisałem ci już „Gdyby oni nazywali się np” Gang Olsena II ” czy „Mafia PL” nie zabierałbym głosu Nie miałbym pretensji, bo demokracja i „suweren wybrał”
A oni chyba dla jaj nazwali się „prawi i sprawiedliwi” a postępują jak wyżej.
Bo dla tej plebejskiej i gangsterskiej w swej masie grupie trzymającej władzę pojęcie „noblesse oblige „to jedynie zdanie w niezrozumianej łacinie.
/chcesz i to liczne przykłady/
Jeśli tego nie widzisz, to albo trzeba zmienić okulistę lub zakupić aparat słuchowy!!
Mózgu raczej nie zmienisz.Służby „dla chleba ,panie dla chleba” gdzie dobrze płacą tez chyba nie.
Choć po tym co odkryli żurnaliści aferze Kuchcińskiego Banasia i paru jeszcze innych twój”entuzjazm” i pewność sądów winne być nieco mniejsze !!
Bo jak na razie „są modelowe i krystaliczne” tak jak sobie życzy propaganda PIS.
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„GW nie czytam i to juz :od dawna”TVN sporadycznie…”
Nie czytasz, nie oglądasz, ale cytujesz. Wot logika!
PolubieniePolubienie
No i widzisz Nawet nie czytając nawet nie oglądając można dojść to tych samych wniosków.
Za czasów PRL nie czytali,reżimowej Trybuny Ludu , bojkotowali TVP a do tych samych wniosków doszli Czyli historia zna takie przypadki
Choc rozumiem Twoje wątpliwości w myśl „każdy sadzi wedle siebie”gdy Ty cytujesz, to co Ci przesłano w „przekazie dnia””Wot logika !!”
PS
Mam taki zwyczaj gdy zamieszczam „cytata” staram się go wstawić pomiędzy „cudzysłów”
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„Nawet nie czytając nawet nie oglądając można dojść to tych samych wniosków.”
Wklejając linki z GW i TVN. Kiedy ty sobie wreszcie uświadomisz, że to nie są twoje wnioski, tylko Michnika i Pochanke?
PolubieniePolubienie
„Kiedy ty sobie wreszcie uświadomisz, że to nie są twoje wnioski,”
Właśnie mi uświadomiłeś ze to nie moje a” wraże” wnioski,Tych co „piasek w tryby” a i ale kij w szprychy”tych z TVN czy GW
No bo jak oni tak mogą pisać lub tylko oświetlać nasze „narodowe kryształy” naszych „uczciwych i przezroczystszych, „biało czerwonej drużyny”co nic nie robią tylko dniami i nocami pracują da „ojczyzny milej” i tylko w niedziele mając przerwy wraz z „mężami kościoła intonują””ŁOjczyzne dojną zachowaj nam panie”
Właśnie teraz mi uświadomiłeś ze mimo tego ze rzad mi dal 1100 zł „mateuszowego” /albo jarkowego”to ja jeszcze mam pretensje ze „na rękę dostałem 888 zł i 25 gr/o przepraszam 888 zł bo i te 25 gr ukradł mi ZUS/.To ja sie nie cieszę z „koloru mapy”i ze pis wygrał /tzn ja sie ciesze ale nie uśmiecham/
Tak dalece i wysoce ten TVN wspólnie z GW wyborczą zatruli mi cały organizm ze nie zauważam, iz intensywnie realizowana jest wśród rządzących”skromność pokora i praca”
A oni sa tak zapracowani ze w tej udręce pracy rysują się im „kryształowe życiorysy” i mętnieje ich przezroczystość I dobre słuszne i zbawienne ze dalsi członkowie tej biało czerwonej ich tak uporczywie bronią..A co tam „należy im się”
Wiec mając w uwadze przyszłe profity chyba przejdę na „jasną stronę mocy”
Wszak w pamięci mam 13 i `14 emeryturę+ /_ podatki/ coś tam parę setek na krowy i świnki/zakupię kilka sztuk a jak/
I nigdy przenigdy nie podsunę Ci po nos to co powiedział Michnik albo taka tfu „Pochanke”
Po co mącić w jasnym i niezmąconym wszelaką a krytyczną myślą umyśle?
No sam powiedz, po co walić głową w betonowa ścianę? Jak byczo jest a i kolorki mamy jednakowe !!
PolubieniePolubione przez 1 osoba
@ wiesiek
” mimo tego ze rzad mi dal 1100 zł „mateuszowego””
Wolałbyś, żeby te 1100 zł dawał ci Schetyna, a mapa była pomarańczowa? To trzeba było wygrać wybory. Następna szansa za cztery lata. To nie tak długo 😉
PolubieniePolubienie
„Dał?” z podatków obywateli nie 1100 a 888 to jedno a te 25 groszy dodatkowo ukradł ZUS.
Ty jako blisko żłoba, lepiej powiedz Co dziś lepiej kupić do hodowli krowy czy świnie by sie na te dopłaty załapać. To poradzę koledze co to agroturystykę prowadzi.
PS
W wyborach nie startowałem, co wiec miałem przegrać?
PolubieniePolubienie
@ wiesiek
„W wyborach nie startowałem…”
To trzeba było startować, jeśli chciało się dostawać od kogo innego te 888 zł. Wyrazy współczucia z powodu 25 groszy kradzionych przez ZUS.
PolubieniePolubienie
A co tam u Banasia ?
Kryształy na nim polerują,przezroczystość przywracają czy położyli już lagę
PolubieniePolubienie